The 2-Minute Rule for sequestro di persona

The 2-Minute Rule for sequestro di persona

Blog Article

Tra i reati contro l’integrità fisica figurano le lesioni personali, sia dolose che colpose, e la tortura. Il grado di punibilità di questi reati dipende dalla gravità delle lesioni e dalle intenzioni dell’agente.

L'artwork. 605, comma 1, c.p. disciplina il reato di sequestro di persona per cui "chiunque priva taluno della libertà personale è punito con la reclusione da sei mesi a otto anni"

Il delitto di sequestro di persona non implica necessariamente che la condizione limitativa imposta alla libertà di movimento sia obiettivamente insuperabile, essendo sufficiente che l’attività anche meramente intimidatoria o l’apprestamento di misure dirette advertisement impedire o scoraggiare l’allontanamento dai luoghi ove si intende trattenere la vittima, se non attraverso iniziative imprudenti e pericolose per la propria persona, siano idonei a determinare la privazione della libertà fisica di quest’ultima, con riguardo, eventualmente, alle sue specifiche capacità di reazione (nella specie, tutta la vicenda, dalla chiusura della porta d’ingresso della get more info casa con il chiavistello da parte dell’uomo al lancio dal balcone con cui la donna aveva realizzato la sua liberazione, conforma il delitto di sequestro di persona, appear contestato).

Le argomentazioni sulla supposta inidoneità dell’azione a determinare il good della costrizione sono point out ritenute infondate dalla Corte.

Ciò posto, nella fattispecie, la Corte d’appello ha confermato la condanna for each un uomo che aveva impedito alla ex convivente di uscire dal luogo ove si erano incontrati per discutere di questioni inerenti al loro figlio, for each oltre un’ora, privando in tal modo la donna della libertà fisica e di locomozione.

In definitiva, l’assorbimento è giustificato proprio dalla concomitanza tra sequestro e abuso: nella ricostruzione addotta in sentenza, infatti, se l’imputato avesse chiuso la donna in una digital camera for each più giorni solo for every averla “a sua disposizione” nei momenti degli abusi si sarebbero realizzati entrambi i reati.

Non può dunque invocarsi l'attenuante dell'art. 114 c.p. se non quando la condotta del reo abbia inciso sul risultato finale in modo del tutto marginale e tale da poter essere esclusa, senza apprezzabili conseguenze.

We use cookies to distinguish you from other consumers also to provide you with a far better knowledge on our Sites. shut this information to accept cookies or figure out how to deal with your cookie settings.

E grazie a tale “imperfezione” della chiusura, la vittima dopo circa mezz’ora era riuscita a liberarsi.

Ai fini della configurabilità del delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione è sufficiente anche la sola promessa di pagamento di una somma di denaro da parte della vittima a condizione che tale impegno si ponga in relazione causale rispetto al raggiungimento della libertà in quanto il conseguimento del profitto non rappresenta l’evento naturalistico della fattispecie.

Con linguaggio semplice e conciso, sarà possibile approfondire le proprie conoscenze e acquisire consapevolezza su un argomento di fondamentale importanza per la tutela dei diritti individuali.

Perciò quando di fa riferimento alla libertà personale, si deve valutare la presenza di misure coercitive sul corpo.

In tema di responsabilità medica la contenzione del paziente psichiatrico non costituisce una pratica terapeutica o diagnostica legittimata ai sensi dell’art. 32 Price tag. ma è un mero presidio cautelare utilizzabile in via eccezionale qualora ricorra lo stato di necessità di cui all’artwork. fifty four cod. pen. ossia il pericolo di un danno grave alla persona che si presenti come attuale ed imminente non altrimenti evitabile sulla base di fatti oggettivamente riscontrati che il sanitario è tenuto ad indicare nella cartella clinica.

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione la deroga prevista dal comma sesto dell’art. 630 c.p. alla regola generale della comparazione di circostanze disciplinata dall’artwork. sixty nine c.p. riguarda le sole fattispecie criminose regolate dai commi secondo e terzo del medesimo artwork.

Report this page